为什么人民英雄纪念碑上有太平天国的＂金田起义＂券商杠杆，却没有义和团？-原因很简单，＂金田起义＂和义和团的性质不一样。

在中国近代史上，太平天国运动和义和团运动都是影响深远的重大历史事件。但这两场运动从根源和目标来看，却存在着本质的差异。

太平天国运动是一场有预谋、有准备的革命行动。它的领导者们在起义前就制定了完整的政治纲领，并对参与者进行了系统的思想动员。

这场起义的核心目标非常明确：推翻清朝统治，建立新的政权。他们不仅否定了满清统治的合法性，更否定了整个封建制度的合理性。

与4月和7月WEO中认为经济前景各风险因素总体保持平衡不同，IMF此次认为，全球经济增长前景下行风险变得更加显著。IMF表示，经济前景的不确定性很高。今年多国大选，涉及全球约一半人口，而新当选政府可能会对贸易和财政政策进行重大调整；今夏金融市场再现动荡，引发人们对隐藏脆弱性的担忧，也加剧了对适当货币政策立场的疑虑，尤其在那些继续面临通胀，但通胀出现放缓迹象的国家；地缘政治裂痕的进一步加剧可能会给贸易、投资和思想的自由流动带来压力，或影响长期增长，威胁供应链弹性，并令央行们进退维谷。从好的方面来看，IMF称，各国政府或许能够就结构性改革达成必要的共识，如若如此，将促进增长并增强财政可持续性和金融稳定性。

《天朝田亩制度》这份纲领性文件明确提出了＂凡天下田，天下人同耕＂的主张，体现了对封建土地制度的根本否定。它不仅要求平均分配土地，更强调了人人平等的理念。

后来提出的《资政新篇》更是展现了革新的思维，提出了发展工商业、兴办教育、改革科举等一系列具有进步意义的主张。这些主张超越了传统农民起义的局限，显示出向现代社会转型的倾向。

相比之下，义和团运动的性质则截然不同。这场运动最初只是农民们为了自保互助而自发组织的乡团活动。他们没有推翻现政权的目标，也没有建立新社会的规划。

义和团成员大多是普通农民，他们的行动更多是对生存困境的本能反应。遭遇自然灾害和外国势力入侵时，他们选择了最直接的抵抗方式。

随着矛盾的激化，义和团逐渐形成了＂扶清灭洋＂的口号。这个口号本身就表明，他们并不具备革命性质。相反，他们还希望依附于清政府的统治。

最终，义和团被清政府收编，成为了维护封建统治的工具。这完全背离了推动社会进步的方向，也暴露了这场运动缺乏明确政治目标的局限性。

从这个角度看，太平天国运动是一场具有革命性质的造反运动，而义和团运动则更像是一场自发的民间抗争。前者试图彻底改变社会制度，后者却未能超越旧的统治框架。

在军事行动方面，太平军采用统一指挥、协同作战的方式。他们能够组织大规模的战役，并在多次重大战斗中取得胜利，这反映出他们具备相当的军事组织能力。

这种正规化的组织结构使太平天国能够控制大片领土。他们在江南等地建立了稳定的统治区域，并维持了十余年之久。

相比之下，义和团的组织形式则显得松散而混乱。各地的义和团组织之间缺乏有效的联系，也没有统一的指挥中心。

义和团以村庄或乡镇为单位各自为战。不同地区的义和团可能使用不同的口号，采取不同的行动方式，缺乏统一的行动规范。

在军事能力方面，义和团也显示出明显的局限性。他们没有系统的军事训练，也缺乏现代战争所需的武器装备。

大多数义和团成员只是普通农民，他们依靠简单的武术和迷信的＂刀枪不入＂信念来对抗敌人。这种方式在面对现代化军队时显得极其脆弱。

由于缺乏固定的根据地和稳定的后勤供应，义和团的活动往往具有游击性质。他们无法组织大规模的战役，也难以保持持续的战斗力。

更重要的是，义和团内部缺乏有效的管理机制。各地团民的行动难以协调，有时甚至会出现内部冲突。

这种组织上的松散性最终导致义和团运动难以形成持续的影响力。当清政府改变态度后，各地义和团组织迅速瓦解，显示出其组织基础的不稳固性。

太平天国运动在中国近代史上留下了深远的影响。这场持续十余年的革命运动，在多个层面推动了中国社会的变革。

首先，太平天国开创了中国人民反帝反封建斗争的新局面。它不仅仅是一场单纯的农民起义，更是一次带有近代色彩的革命尝试。

在文化领域，太平天国推动了重要的革新。他们提倡使用白话文，反对死板的文言文，这为后来的新文化运动提供了有益的经验。

太平天国提出的社会改革方案包含了许多进步的内容。他们主张男女平等，反对缠足，提倡教育改革，这些都对后来的社会变革产生了积极影响。

在政治制度方面，太平天国尝试建立新型的政权体系。虽然这种尝试最终失败了，但它为后来的革命者提供了宝贵的经验教训。

太平天国的革命实践影响了后来的革命运动。许多革命党人从太平天国的成败中吸取经验，思考如何更好地进行革命斗争。

相比之下，义和团运动的历史影响则呈现出不同的特点。这场运动反映了中国民众对外来侵略的强烈抵抗情绪，但也暴露出许多局限性。

义和团运动采取了极端排外的立场，盲目抵制一切外来事物。这种做法不仅阻碍了现代化进程，也加深了中国与外部世界的隔阂。

由于缺乏明确的政治主张，义和团最终被清政府所利用。他们的行动不仅没有推动社会进步，反而在某种程度上强化了腐朽的封建统治。

义和团运动的失败导致了《辛丑条约》的签订。这个条约进一步加重了中国的半殖民地处境券商杠杆，给国家和人民带来了深重的灾难。